типа жизненное
Dec. 18th, 2015 12:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yukasee У нас на работе играет радио Хит-ФМ, у них по утрам программа Части тела, в которой они обсуждают, как понятно из названия, разные аспекты отношений М и Ж и всякие прочие пикантные вопросы. Иногда получается остроумно, иногда так себе.
Как-то на днях ведущая выдала такую мысль (за дословность не ручаюсь): подумайте, мол, стоит ли всегда и везде рубить правду-матку? Вот узнал ты, например, что твоей подруге изменяет муж. А у нее ипотека и трое детей. Стоит ли бежать к ней и говорить, "Слушай, твой муж там с другой бабой гуляет". Она же все равно не сможет с ним развестись, у нее ведь ипотека и трое детей!!! Ну заявит она мужу, что обо всем знает, а он возьмет и уйдет жить к этой бабе. А она ведь в одиночку ипотеку не потянет и детей не поднимет. Так что придется ей жить с мужем и помалкивать, зная, что он ей изменяет. А так бы жила спокойно и ни о чем не знала. А этот кобелина нагуляется и вернется назад в семью.
Вот интересно, ей, этой ведущей, не приходило в голову, что если у замужней женщины ИПОТЕКА и ТРОЕ ДЕТЕЙ, то это не только ее ИПОТЕКА и ТРОЕ ДЕТЕЙ, но также и ее мужа ИПОТЕКА и ТРОЕ ДЕТЕЙ ??? И что его тоже должно волновать, что если его похождения раскроются, он рискует попасть на алименты в ползарплаты и геморрой с делением невыплаченной ипотеки.
Почему-то как-то повсеместно принято считать, что вся ответственность за семью полностью лежит на женщине. Мужчина в любой момент может решить, что ему все надоело, смахнуть с себя все обязанности и как мотылек на цветочном лугу полететь навстречу новой жизни опыляя новые цветочки. И никто не вправе его осуждать, наоборот, все рассудят, что раз ушел, значит, жена такая-сякая, борщ невкусный варила и вокруг мужа недостаточно увивалась.
А представьте себе женщину, которая решила уйти из семьи и оставить детей мужу? Ну, поймет вдруг, что совершила ошибку, была не готова. Да ей обязательно сообщат, что она не женщина и не мать, а какая-то ошибка природы. Вспомнить хотя бы фильм "Крамер против Крамера", 1979 года, когда даже на западе феминизм еще только развивался.
При этом отцу можно много лет не интересоваться своими детьми, а потом появиться, когда ему взбредет в голову и заявить о своих правах - а че такого? Он же отец!!! Ну подумаешь, пометало его туда сюда, а потом взялся за ум. Надо его понять и простить. Почему-то мне кажется, что в случае с матерью такой вариант не прокатит. Ну если только она детей спихнет на собственных родителей, но родители - они на то и родители, что своим детям простить могут все.
Такой перекос объясняется, надо думать, материнским инстинктом и "предназначением женщины".
Не знаю, почему меня так перекоробило от обычного трепа по радио. Может, потому, что ведущая - не какая-деревенская тетка советской закалки, чтобы нести в массы такую "жизненную мудрость", а молодая девушка с "продвинутыми" взглядами.
Надо бы перестать обращать внимание на чужие глупости.
Как-то на днях ведущая выдала такую мысль (за дословность не ручаюсь): подумайте, мол, стоит ли всегда и везде рубить правду-матку? Вот узнал ты, например, что твоей подруге изменяет муж. А у нее ипотека и трое детей. Стоит ли бежать к ней и говорить, "Слушай, твой муж там с другой бабой гуляет". Она же все равно не сможет с ним развестись, у нее ведь ипотека и трое детей!!! Ну заявит она мужу, что обо всем знает, а он возьмет и уйдет жить к этой бабе. А она ведь в одиночку ипотеку не потянет и детей не поднимет. Так что придется ей жить с мужем и помалкивать, зная, что он ей изменяет. А так бы жила спокойно и ни о чем не знала. А этот кобелина нагуляется и вернется назад в семью.
Вот интересно, ей, этой ведущей, не приходило в голову, что если у замужней женщины ИПОТЕКА и ТРОЕ ДЕТЕЙ, то это не только ее ИПОТЕКА и ТРОЕ ДЕТЕЙ, но также и ее мужа ИПОТЕКА и ТРОЕ ДЕТЕЙ ??? И что его тоже должно волновать, что если его похождения раскроются, он рискует попасть на алименты в ползарплаты и геморрой с делением невыплаченной ипотеки.
Почему-то как-то повсеместно принято считать, что вся ответственность за семью полностью лежит на женщине. Мужчина в любой момент может решить, что ему все надоело, смахнуть с себя все обязанности и как мотылек на цветочном лугу полететь навстречу новой жизни опыляя новые цветочки. И никто не вправе его осуждать, наоборот, все рассудят, что раз ушел, значит, жена такая-сякая, борщ невкусный варила и вокруг мужа недостаточно увивалась.
А представьте себе женщину, которая решила уйти из семьи и оставить детей мужу? Ну, поймет вдруг, что совершила ошибку, была не готова. Да ей обязательно сообщат, что она не женщина и не мать, а какая-то ошибка природы. Вспомнить хотя бы фильм "Крамер против Крамера", 1979 года, когда даже на западе феминизм еще только развивался.
При этом отцу можно много лет не интересоваться своими детьми, а потом появиться, когда ему взбредет в голову и заявить о своих правах - а че такого? Он же отец!!! Ну подумаешь, пометало его туда сюда, а потом взялся за ум. Надо его понять и простить. Почему-то мне кажется, что в случае с матерью такой вариант не прокатит. Ну если только она детей спихнет на собственных родителей, но родители - они на то и родители, что своим детям простить могут все.
Такой перекос объясняется, надо думать, материнским инстинктом и "предназначением женщины".
Не знаю, почему меня так перекоробило от обычного трепа по радио. Может, потому, что ведущая - не какая-деревенская тетка советской закалки, чтобы нести в массы такую "жизненную мудрость", а молодая девушка с "продвинутыми" взглядами.
Надо бы перестать обращать внимание на чужие глупости.
